Am Vorabend des Ersten Weltkriegs führten die europäischen Länder protektionistische Maßnahmen ein, die sich in Schutzzöllen und Handelskriegen äußerten und die wirtschaftlichen und nationalen Rivalitäten verschärften. Großbritannien, das sich auf dem Höhepunkt seiner Macht befand, erließ bereits 1887 ein Gesetz, wonach jede Ware mit dem Herstellungsort versehen werden muss. SO WURDE DER BEGRIFF „MADE IN GERMANY“ ENTWORFEN, DER DEUTSCHLAND VERSPOTTEN SOLLTE.
Die „Made in Germany“-Überraschung
Innerhalb weniger Jahre war der britische Zwang zu einem zweischneidigen Schwert geworden und der Stempel „Made in Germany“ zu einem Qualitätssiegel. Deutschland, das im Vergleich zu anderen europäischen Ländern über eine fortschrittliche Industrie verfügte, brauchte neue Märkte und fühlte sich durch andere Länder vom Zugang zu Handelsmärkten ausgeschlossen, was die wirtschaftliche Rivalität mit ihnen verschärfte und schließlich zu einer der Kriegsursachen wurde.
Die Große Depression und die globale Krise
Die Große Depression von 1929 in den USA, die sich rasch über die ganze Welt ausbreitete, führte zu einer Welle des globalen Protektionismus, insbesondere durch die Einführung hoher Zölle durch US-Präsident Herbert Hoover im Jahr 1930, der Zölle von 40 bis 60 Prozent auf 900 Produkte verhängte, um die industrielle Wirtschaftslage und die landwirtschaftlichen Erzeugnisse in den USA zu verbessern. Die Aktienkurse in New York brachen ein. Armut ist weit verbreitet. Der gefeierte Autor John Steinbeck schrieb ein kanonisches, unsterbliches Buch mit dem Titel „Früchte des Zorns“, in dem er unfruchtbare Bauern beschreibt, die von gierigen Banken von ihrem Land vertrieben und zu Nomaden gemacht wurden.
Von Handelskriegen zum Zweiten Weltkrieg
Viele Länder reagierten darauf mit der Erhöhung ihrer Zölle, was zu einem Zusammenbruch des internationalen Handels, Arbeitslosigkeit, Frustration und einer Verschärfung der Wirtschaftskrise führte. Deutschland und Japan, die unter einem eingeschränkten Zugang zu Märkten und Ressourcen litten, setzten auf eine neue Politik der militärischen Expansion, um sich wirtschaftliche Ressourcen und Märkte zu sichern, was direkt zum Ausbruch des Zweiten Weltkriegs führte.
Schon vorher hatte die Erhöhung der Zölle die Südstaaten der USA getroffen, die seit Jahren einen Trend zur Zollsenkung verfolgten und aus der Konföderation ausgetreten waren, da sie vor allem für ihre Baumwollpflanzer, die auf Sklaverei basierten, vom Welthandel abhängig waren. Diese Länder, die von Baumwollexporten und Importen europäischer Produkte abhängig waren, empfanden die Zollerhöhung als tödlichen wirtschaftlichen Schlag. Obwohl die Sklaverei die Hauptursache des Bürgerkriegs war, trug die protektionistische Politik der Nordstaaten zu den Spannungen zwischen den beiden Seiten bei und beschleunigte den Ausbruch des Krieges im Jahr 1861. Die Amerikaner lernten nicht aus den Kriegen Napoleons, der versuchte, ein Embargo auf den britischen Handel zu verhängen und so die französische Wirtschaft zu schützen. Dies führte zu paneuropäischem Widerstand, einschließlich des zaristischen Russlands. Napoleon marschierte in Russland ein und brach schließlich zusammen und wurde besiegt.
Lehren aus der Geschichte
Obwohl Protektionismus darauf abzielt, die lokale Wirtschaft zu schützen, führt er häufig zu internationalen Spannungen, die zu militärischen Konflikten führen können. Viele Kriege brachen aus, als Länder das Gefühl hatten, wirtschaftlich geschädigt zu werden, und Krieg als Lösung sahen, um Handel, Investitionen, Arbeitsplätze und anhaltendes Wachstum sicherzustellen.
Trumps Handelstaktik
Der Handelskrieg, den Präsident Trump wieder eröffnet hat, wird sich nicht ausweiten, der Plan ist nicht absolut, es wird hin und wieder Änderungen geben. Dies ist ein wirtschaftliches Instrument Trumps, um politische Ziele zu erreichen.
Trump, ein gewiefter Geschäftsmann, ist in erster Linie daran interessiert, mit Ländern zu verhandeln, die von nahezu ununterbrochenen Warenlieferungen in die USA profitieren, ohne dass eine Gegenseitigkeit im Handel vereinbart würde, und mit NATO-Ländern, die nicht für die Weltordnung unter amerikanischer Hegemonie zahlen, die seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs vor allem in einer militärischen Last besteht, die die USA zu tragen haben.
Der Marshallplan, den die USA am Ende des Zweiten Weltkriegs zum Wiederaufbau Europas initiiert hatten, sei beendet, sagen die Amerikaner, und Europa müsse auf eigenen Beinen stehen. Politische, militärische und marktwirtschaftliche Umwälzungen auf den Kapitalmärkten stehen noch bevor.
